Es grave

A uno le pueden llevar a los tribunales de justicia cuando alguíen se siente perjudicado por sus actos. Puede suceder que se gane o se pierda el pleito. Pero cuando te llevan a los tribunales varias veces y todas los jueces fallan en tu contra es que algo pasa.


Esto es lo que le sucede al Ayuntamiento de Huesca que ha perdido en los últimos años varios juicios de mucho calado.

Y además de distínto índole: urbanísticos (polígono 25, Area 3), de tasas municipales (consumo de agua del Hospital San Jorge), de régimen interior (plazas de auxiliar administrativo) ...rescisión contrato con Canno Laso sobre el Palacio de Congresos ...

La cosa es grave y preocupante, porque al fin y al cabo quien va a pagar el pato vamos a ser los ciudadanos. Es evidente que hay responsabilidades políticas, pero tambien pudiera haber responsabilidades de los servicios técnicos del Ayuntamiento.

Habría que analizar los informes previos de los servicios jurídicos y técnicos a las actuaciones políticas. Porque no creo que profesionalmente sea tan malos para perder todos los juicios.

Lo dicho, algo esta pasando en el Ayuntamiento de Huesca.

Así NO

Ya empezamos. Vamos a inaugurar el OLIMPIA a bombo y platillo y el pueblo pagano, no el de la realeza, no puede asistir a la SEGUNDA inauguración porque en una hora se han vendido todas las entradas.


Según radiohuesca.com "Desde la Fundación Anselmo Pie, el presidente Manuel Pérez se ha mostrado muy satisfecho al enterarse de que las entradas se han vendido tan rápidamente".

Bueno la pregunta es donde las han vendido y quienes las han comprado. Porque yo no he visto colas en los cajeros de la CAI. El Trabajador en el tajo y el que está en el paro no se puede permitir el lujo de pagar 40 Euros.

Aunque la pregunta al Presidente de la Fundación Anselmo Pie sería ¿quién sabía donde se podía comprar las entradas?.

Bueno esta claro, la cultura gratis para 800 ciudadanos. Otros 800 haciendo negocio. Y 50.000 a pagar.

Así NO QUEREMOS CULTURA.

Son demasiadas

La policía ha tramitado 628 actas por posesión y consumo de drogas en el entorno de centros escolares y zonas de ocio de Huesca, fruto del Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad Escolar en 2007. Datos aportados por el Subdelegado del Gobierno en Huesca.


El dato es preocupante. Son muchos los jóvenes afectados. No sé lo que pensaran sus padres y profesores pero el tema es muy serio.

Es voz pópuli la facilidad con que se adquiere droga en Huesca. Hay mucho "camello" suelto. No hace falta ser muy listo para decir que algo esta fallando en nuestra sociedad. ¿Permisividad? ¿Leyes blandas? ¿Hago lo que me da la gana? ¿Falta de valores? ¿Educación deficiente?. ¿Poca preocupación de la familia? ...

No tengo la menor duda que la policía hace todo lo que puede pero ... algo esta fallando. Quizá sea que el legislador (parlamento) no se atreve a hacer leyes rigurosas sobre el consumo y tráfico de drogas. Ya lo pagaremos o quizá estemos pagando el primer plazo.

Lo dicho, son demasiadas actas para una ciudad como Huesca. Para tomarlo en serio.

Ordenanza municipal reguladora de terrazas y veladores

Hoy se publica en el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca la Ordenanza Municipal Reguladora de la instalación de terrazas y veladores en terrenos de uso público.

Una Ordenanza muy dificil de aplicar si relacionamos los módulos, número de mesas y sillas, (artículo 5 de la Ordenanza) con la ocupación de la acera (art. 12).

Como norma general, según la Ordenanza, para la instalación de un velador del módulo tipo A debería de tener la acera una anchura, como mínimo, 3,30 m.

Un tipo B de velador, la anchura de la acera debería de ser, como mínimo, de 2,80 m.

Un tipo C de velador (una mesa con dos sillas), la acera debería de tener 2,30 m.

La propia Ordenanza reconoce excepciones a esas anchuras. ¿Será la excepción la regla general?

La pregunta es simple, ¿qué calles de Huesca tienen esas anchuras de acera?

Otra pregunta: ¿porqué la Ordenanza no ha clasificado los tipos de veladores por calles?.

Empresa pública - Empresa privada

Arancha García-Carpintero, responsable provincial de CCOO de Huesca publica un artículo titulado "El aguinaldo en GRHUSA".

El artículo se basa en que la empresa GRHUSA estas navidades obsequió a sus trabajadores con el típico aguinaldo navideño. Baste decir que la citada empresa es de capital 100 % público.

Dicha responsable sindical no entiende "que se deba permitir que una empresa de este tipo se gestione como si se tratase de una empresa privada". Es decir que para ella las empresas públicas no deben de tener beneficios, solo pérdidas que es lo que tienen la mayoría de las empresas públicas.

Pero no solo es eso, sino que tambien discrimina al trabajador de la empresa pública queriéndole privar de los mismos posibles beneficios que pudiera tener en otras empresas. Que culpa tiene el trabajador de que la titularidad de la empresa sea pública o privada.

Lo que a la sociedad le importa, lo que le interesa, es que las empresas esten bien gestionadas y por ahora GRHUSA lo está.

Arancha debería reflexionar porque en una empresa de 70 trabajadores no pudo sacar CCOO una lista de 5 para presentarse a las elecciones sindicales.

Los trabajadores, me imagino, lo tuvieron claro.

Hay que saber estar

En el día de ayer se celebró un acto lúdico-festivo ciudadano para conmemorar la desaparición de la vía por el casco urbano de Huesca.


Esta fiesta ciudadana fue organizada junto con el Ayuntamiento por las Asociaciones de Vecinos de los Barrios de San José, Santiago y la Encarnación.

Sobre este acto ya mostré mi opinión en comentarios anteriores. Si acaso añadir que quizá fueron exagerados y que mis recelos sobre la "limpieza" de la vía quedaron difuminados al oir y leer las palabras de Victor Morlan, a la sazón Secretario de Estado de Infraestructuras, el cual manifestó que en un plazo de tres meses tendría el aspecto de un camino. Por lo tanto solo nos queda estar atentos al cumplimiento de esos plazos.

Pero no voy a escribir de mi, sino del Presidente de la Asociación de Vecinos del Barrio de la Encarnación, Enrique López. No asistió a dicho acto, parece ser que solicitó un protagonismo que no le concedieron.

Las discrepacias se ponen en los foros correspondientes y el Sr. López accedió a que la Asociación que preside colaborara en dicha fiesta ciudadana. A partir de ahí su obligación como Presidente es asistir como lo hicieron centenares de vecinos del barrio de la Encarnación. Lo demás protagonismo barato.

Por cierto Sr. López, una reflexión. Vd. que lleva tantos años en el movimiento vecinal, ¿cuanto hormigón ha echado para que el Ayuntamiento sea un muro?.

Conchita

Con permiso del Capitán Lillo hoy me toca relax, quiero decir música. Leo los conciertos que el Ayuntamiento de Huesca ha perfilado para las fiestas de San Lorenzo 2008.

Entre ellos me llama la atención el programado para el día 10, el día grande de las fiestas: Conchita. Una cantante practicamente desconocida.

Mirando su biografia musical publicada en su propia página web lo mas destacado es que ha sido telonera de otros cantantes y que ha publicado un solo disco, en 2007, titulado NADA MAS.

Es un disco meloso, quizá quinceañero, pero deduzco de él que Conchita no es la cantante mas adecuada para el día de San Lorenzo.

Huesca y San Lorenzo se merecen mejores conciertos.